24 ноября

1992

• вышло Постановление Правительства РФ № 908 «О мерах по организации информационного обеспечения российских и иностранных инвесторов о приватизации государственных предприятий».

1993

• вышел Указ Президента РФ № 2004 «О расчётах приватизационными чеками в процессе приватизации». В нём был зафиксирован механизм безналичного обращения ваучеров. Указ вводил понятие «свидетельство о депонировании чеков» — разовый документ, который гасился продавцом сразу же в день подведения итогов аукциона; порядок уничтожения и погашения свидетельств был идентичен порядку уничтожения и погашения приватизационных чеков. В указе было подробно расписано, какие счета обязан открыть уполномоченный депозитарий, какие сведения он обязан предоставить гражданину, передавшему чеки на ответственное хранение, и продавцу, который должен или зачесть эту заявку, или исключить её из расчёта при определении итогов аукциона. Проект предусматривал жёсткую схему приёма и погашения свидетельств о депонировании.

1995

• общим собранием ПАРТАД были приняты «Стандарты деятельности регистраторов». Члены ПАРТАД наложили добровольные ограничения на свою деятельность.

1997

• состоялось очередное заседание Экспертной комиссии по фондовому рынку Государственной думы под председательством А. Л. Головкова. Членами комиссии в тот момент велась работа над проектами документов: «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг», «О защите прав инвесторов на рынке ценных бумаг», «Об инвестиционных фондах» (в редакции Правительства РФ и группы депутатов во главе с В. А. Тарачевым), «Об акционерных и паевых инвестиционных фондах». На совещании был определён порядок последующей работы над этими документами и созданы соответствующие рабочие группы. В тот же день в Госдуме прошло первое заседание рабочей группы по инвестиционным фондам. Участниками рабочей группы были критически обсуждены выносимые на обсуждение документы. Предложено разделить законопроекты по акционерным инвестиционным фондам и паевым инвестиционным фондам (ПИФам). Если по первым было достаточно, по мнению участников, небольшого законопроекта, дополняющего законы «Об акционерных обществах» и «Об инвестиционной деятельности», то по вторым требовался специальный закон, вписывающий паевые инвестиционные фонды в действующее российское законодательство. Особенно остро проходило обсуждение вопроса относительно сферы действия предлагаемых в законопроектах норм: должны ли быть различия в регулировании (процедуры контроля, объекты инвестирования и т. п.) «массовых», ориентированных на большое число мелких инвесторов, фондов и фондов «индивидуальных», для небольшого числа крупных инвесторов.

1998

• вышло Постановление ФКЦБ № 53 «О внесении изменений и дополнений в Положение о лицензировании деятельности по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, утверждённое постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 19 июня 1998 года № 24».

1999

• ФКЦБ объявила о нарушениях, выявленных в деятельности Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР). Такое произошло впервые. Для ассоциации, к которой комиссия всегда была расположена, это был тревожный сигнал — ФКЦБ недвусмысленно давала понять, что меняет своё отношение к НАУФОР.