Урал (фонд)
«Урал» (осн. 1993)
«Чековый инвестиционный фонд (ЧИФ) защиты населения „Урал“», г. Челябинск.
Входил в первую десятку чековых инвестиционных фондов. Акционерами общества являлись более 300 000 человек.
Один из самых крупных российских ЧИФов. У него были солидные заводы — учредители, такие как трубопрокатный, тракторный, ЧЭМК, комбинат хлебопродуктов, а также финансовая компания «Выбор».
В 1993—1994 годах входил в первую десятку российских фондов, имел громкое название фонда социальной защиты населения. Многие граждане сдали в фонд не только приватизационные чеки, но и наличные деньги.
За обслуживание активов фонда взялась Уральская инвестиционная холдинговая компания «Выбор» под руководством М. В. Исаева (1939—1999) — профессора, доктора экономических наук.
Первые два года начислялись дивиденды: за 1993 год — 40 %, за 1994 год — 47 %.
На начало 1995 года был 12-м по величине оплаченному уставному капиталу (9 156 609 тыс. рублей). Чистые активы на акцию — 1,086 тыс. руб. Прибыль на акцию 0,356 тыс. руб.
Однако после того, как в 1995 году бывший губернатор П. И. Сумин уволился из ФК «Выбор» (он был там вице-президентом), ситуация изменилась.
В 1995 году фонду был присоединён ЧИФ «Социальная поддержка».
В 1996 году фонд поглощен УИХК «Выбор».
На тот момент стоимость его имущества и ценных бумаг оценивалась в 33 млрд неденоминированных рублей, а дивиденды, не выплаченные акционерам фонда, составляли сумму в 5 млрд неденоминированных рублей. Тогда акционеры фонда «Урал» подали иск в суд Центрального района г. Челябинска.
Обманутых вкладчиков в фонде «Урал» было в то время 293 357 человек. Пришлось даже обратиться к Петру Ивановичу Сумину, в декабре 1996 года избранному на пост губернатора Челябинской области. Результат был положительным, и 24 декабря 1996 года суд принял решение в пользу акционеров фонда о восстановлении юридического статуса фонда «Урал».
Однако компания «Выбор» не торопилась исполнять решение суда, продала весьма ликвидные акции: кондитерской фабрики «Красный Октябрь», Орско-Халиловского металлургического комбината, РАО «ЕЭС России», Сбербанка России и много других ценных бумаг на общую сумму 8 млрд рублей. Некоторые сделки были зарегистрированы в Швейцарии, а акции ЧИФ «Урал» оказались даже в Англии в американской компании.
Арбитражный суд Челябинской области в декабре 1997 года своим решением фактически восстановил АООТ ЧИФ «Урал» в прежнем виде. Тем не менее управляющей компании удалось консолидировать более-менее приличные активы фонда.
Активная позиция акционеров по восстановлению юридического статуса фонда «Урал» была поддержана администрацией области, а прокуратура области возбудила даже уголовное дело против руководства «Выбора».
Чтобы вернуть похищенные у акционеров деньги, пришлось возбудить дело о банкротстве финансовой компании «Выбор». В результате многочисленных судебных процессов через арбитражный суд удалось вернуть часть похищенных денежных средств и ценных бумаг, восстановить юридический статус и имя фонда «Урал», который стал с 1998 года именоваться ОАО «Урал Фонд».
Последнее общее годовое собрание акционеров ОАО «Урал Фонд» состоялось в июле 2001 года. Впоследствии общие собрания акционеров общества проводить не удавалось из-за отсутствия кворума (кворум на общих собраниях составлял от 0,013 до 0,11 % общего количества голосов размещённых голосующих акций общества). Подобная ситуация во многом объяснялась отсутствием в реестре общества крупных пакетов акций, принадлежащих акционерам.
Из-за отсутствия кворума с 2002 года в обществе не избирались совет директоров, ревизионная комиссия, не утверждался аудитор, а также годовые отчёты, годовая бухгалтерская отчётность, в том числе распределение прибыли и убытков. При проведении контроля за соблюдением эмитентами ценных бумаг требований законодательства на рынке ценных бумаг специалисты РО ФСФР в УрФО выявляли неоднократные нарушения требований нормативных актов в части раскрытия информации, выразившиеся в непредставлении ОАО «Урал Фонд» в регистрирующий орган документов (ежеквартальных отчетов, списков аффилированных лиц, существенных фактов, сведений), нераскрытии документов в Интернете, в связи с чем ОАО «Урал Фонд» дважды привлекалось к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ.
По фактам нарушения обществом требований законодательства РФ в части раскрытия информации на рынке ценных бумаг РО ФСФР в УрФО 29 июня 2009 г. было направлено обращение в прокуратуру Челябинской области.
Руководство
- Сасаев Виктор Владимирович — генеральный директор ОАО «Фонд „Урал“» (1998—2005);
- Манекина Людмила Ивановна — заместитель генерального директора (с 1998 года), генеральный директор;
- Малиновский Александр Сергеевич — председатель правления (1997—1999);
- Паушкина Марина Фёдоровна — главный бухгалтер (1998—2000).
