Фондовый эмиссионный синдикат
Фондовый эмиссионный синдикат (ФЭС, осн. 1993)
АООТ «Фондовый эмиссионный синдикат».
Президент синдиката, глава совета директоров Устинов Игорь Владиславович — автор и движущая сила проекта.
Объединял «профессиональных участников рынка ценных бумаг для получения прибыли в соответствии с договором о совместной деятельности».
На нём лежали все функции участников рынка ценных бумаг — торговые, депозитарные и расчётные. (Например, АООТ «ФЭС» являлся уполномоченным депозитарием ГКИ.)
Синдикат был одним из бесспорных лидеров по интенсивности рекламной кампании. Причём его реклама шла в основном не через ТВ, а через газеты и радио — с упором на местные издания и программы.
Эта структура заявила в 1994 году о намерении взять на себя функции по наведению порядка на фондовом рынке России. В первую очередь это касалось ситуации с акциями чековых фондов, которые, по мнению ФЭС, в большинстве своем не могли по разным причинам выплатить дивиденды акционерам.
Заявлял о желании создать Федеральный расчетно-клиринговый депозитарный центр (РКДЦ).
Впервые синдикат заявил о себе в октябре 1993 года, когда через Санкт-Петербургскую фондовую биржу (СПФБ) прошли крупные сделки с акциями нескольких московских чековых фондов — Первого ваучерного, «Московской недвижимости», «Альфа-Капитала» и других. Сделки по акциям всех фондов были совершены в течение одного дня, и за ту знаменитую торговую сессию оборот СПФБ превысил 3 млрд рублей — по тем временам цифра бешеная. Покупателем акций и выступил ФЭС.
ФЭС готов взять на себя защиту их интересов — при условии передачи ему прав голоса. Синдикат также намеревался стать неким гарантом-распространителем акций чуть ли не всех российских эмитентов под своим «свидетельством о передаче прав владения» через сеть «надёжных и перспективных банков».
Бланки таких свидетельств были выпущены и имели якобы 8 степеней защиты.
Было объявлено, что в структуре ФЭС работало более 100 банков и около 30 инвестиционных фондов, среди которых и такие известные, как Первый ваучерный инвестиционный фонд и «Альфа-Капитал». Впрочем, обе компании тогда же опровергли эту информацию.
ФЭС брал акции (в рассрочку) с тем, чтобы распространять через сеть отделений связи Северо-Западного региона. Однако акции пошли не так успешно, как ожидалось, и у ФЭС осталось их достаточно много. Не было понятно, кто ФЭС в этих фондах: номинальный держатель акций или крупный акционер. На собрании акционеров Первого ваучерного фонда ФЭС выступал как владелец большого пакета акций.
Синдикат издал объёмные документы, расписывающие цели и задачи ФЭС — такие, как «Технология работ по выпуску, хранению, учёту и обращению ценных бумаг в ФЭС (в РКДЦ ФЭС, городских, районных депозитариях ФЭС, регистраторах ФЭС)». Великолепное издание на прекрасной бумаге, авторский коллектив во главе с Игорем Ключниковым.
Кроме того, он выпустил и другой документ: «Положение о системе расчётно-клиринговых депозитарных центров Фондового эмиссионного синдиката». За серьёзными названиями скрывались обширные тексты, написанные на вполне профессиональном языке.
Убеждали акционеров чековых фондов менять свои акции на свидетельства ФЭС. На свидетельствах было написано, что оно имеет силу акции, а его владелец имеет право на управление акционерным обществом и на получение прибыли. Что было неправдой.
В Санкт-Петербурге в июне 1994 года получил у местного Комитета ГКИ права уполномоченного депозитария.
Фондовый эмиссионный синдикат
на сайте «Экономическая летопись России»
